Ewangelickie Pomorze · miejsca i ludzie

Bracia von Below

Trzej skłóceni o ojcowiznę junkrowie pojednali się nad otwartą Biblią — i z tego pojednania wyrósł jeden z najbardziej osobliwych ruchów religijnych Pomorza. Przebudzenie, które zaniepokoiło samego króla Prus, ścigani po lasach kowale, kaplica dziś będąca cerkwią, a na końcu — emigranci, którzy za oceanem dali początek czemuś zupełnie nowemu. Opowieść o żarliwości, która nie zmieściła się w żadnym Kościele.
Czas czytania ~8 min · źródła w przypisach

Wszystko zaczęło się od kłótni o pieniądze. Po śmierci ojca, Karla Gustava von Below, trzej bracia — Gustaw, Heinrich i Karl — poróżnili się o podział majątku, jak to bywa w rodzinach pomorskiego ziemiaństwa, gdzie ziemia jest honorem, a granica między działami sporną do ostatniej miedzy.1 A jednak nie sąd ani nie pojedynek rozstrzygnął ten spór, lecz lektura. Bracia pojednali się — jak głosi tradycja ruchu — nad otwartą kartą Pisma Świętego. To pojednanie nie było tylko rodzinną zgodą. Było iskrą. Z niego narodziło się jedno z najosobliwszych zjawisk religijnych, jakie zna historia Pomorza Środkowego: ruch przebudzeniowy, który po latach historycy niemieccy nazwą po prostu Belowsche Bewegung — ruchem Belowów.2

Żeby zrozumieć, czym ten ruch był, trzeba najpierw poznać ludzi. A byli to ludzie z krwi i kości, dalecy od pobożnych świątków z obrazków.

✦ ✦ ✦

Najstarszy z trójki, Gustaw Ernst Anton Wilhelm von Below (1790–1843), był pruskim oficerem z najwyższej półki: adiutantem feldmarszałka von Gneisenaua i samego króla Fryderyka Wilhelma III, kawalerem Żelaznego Krzyża i rosyjskiego Orderu Świętego Jerzego.3 Przebudzenie religijne ogarnęło go w ogniu wojen wyzwoleńczych przeciw Napoleonowi — tam, na froncie, zetknął się z pomorskim pietyzmem i jego głośnymi przedstawicielami z kręgu Adolfa von Thaddena i Senffta von Pilsacha.2 Po wojnie wrócił w rodzinne strony i to on stał się duchowym motorem całej rzeczy. Drugi brat, Heinrich Friedrich von Below (1792–1855), pan na Stawisku w Pieńkowie i potem na Redęcinie, był wcześniej w Berlinie znanym hulaką i karciarzem — w młodości zaprzyjaźnionym z niemieckimi romantykami z kręgu tak zwanego romantyzmu heidelberskiego.4 Trzeci, Karl Ewald Andreas von Below (ur. 1782 lub 1783, zm. 1842), oficer kawalerii, był człowiekiem chorowitym, z wadą słuchu, stroniącym od towarzystwa — i to on współorganizował pierwsze domowe konwentykle, owe ciche zebrania modlitewne, od których wszystko ruszyło.5

Trzeba w tym miejscu uczciwie nazwać tło. Ruch Belowów nie wziął się znikąd. Wyrósł na żyznej glebie, bo Pomorze Środkowe było w XVIII i XIX wieku jednym z najgorętszych ośrodków pietyzmu w całych Prusach — pobożności kładącej nacisk na osobiste nawrócenie, czytanie Biblii i żywą modlitwę ponad suchą doktrynę. To samo środowisko wydało wielkie nazwiska dziewiętnastowiecznego przebudzenia: bywał tu filozof i teolog Friedrich Schleiermacher, działał kompozytor pieśni religijnych Gustav Knak.6 Bracia von Below byli więc dziećmi swojego czasu i swojej ziemi — tyle że poszli dalej niż inni.

✦ ✦ ✦

Centrum ruchu w latach dwudziestych XIX wieku stanowił dwór Stawisko w Pieńkowie, gdzie do pałacu dobudowano specjalny dom modlitwy — Betsaal — i tam schodzono się na godziny biblijne i spotkania modlitewne.7 To, co działo się na tych zebraniach, dla okolicznego ziemiaństwa było gorszące nie tyle z powodów teologicznych, ile społecznych. Belowowie zapraszali bowiem do wspólnej modlitwy parobków, dniówkarzy, owczarzy — ludzi, których ówczesny porządek stanowy trzymał na samym dole. Sąsiedzi nazywali ich za to z przekąsem „jakobinami”, bo siadanie pana i parobka przy jednej Biblii pachniało rewolucją.7 A trzeba pamiętać, że to wciąż byli junkrowie, właściciele majątków — i właśnie ta mieszanka szlacheckiej pozycji z brataniem się ze służbą czyniła ruch szczególnie niepokojącym dla władzy.

Hasłem przewodnim wspólnoty stały się proste słowa: „szukaj Jezusa i Jego Światła, wszystko inne jest Ci zbędne”.8 I brano je dosłownie. Uczestnicy zebrań zrywali z pijaństwem, paleniem tytoniu i grą w karty, stawali się — jak zanotowano — uczynni i serdeczni. Ale odrzucali też wszystko, co uznawali za światową próżność: tańce, przedstawienia teatralne, wszelkie zabawy. Dziewczynkom zakazywano bawić się lalkami, chłopcom — ślizgać się na łyżwach. W każdą niedzielę i święto odprawiano nabożeństwa trzy razy dziennie, a niedzielne zgromadzenia ciągnęły się od wczesnego ranka, przez południe, aż do wieczornych godzin trwających nieraz do północy.8 Była w tym surowość, która dziś może zdumiewać — ale była i autentyczna tęsknota za czystym, nieprzekupnym życiem wiary. Warto ją uszanować, zanim się ją oceni.

✦ ✦ ✦

Taka żarliwość nie mogła ujść uwagi państwa pruskiego — i nie uszła. Działalnością braci von Below zainteresował się osobiście król Fryderyk Wilhelm III, a ich samych objęła obserwacja policji.9 Rozważano nawet — i to jest jeden z najbardziej zdumiewających epizodów tej historii — wysłanie do Pieńkowa wojska oraz poddanie pomorskich junkrów przymusowemu leczeniu psychiatrycznemu, jak gdyby gorliwość religijna była chorobą do wyleczenia siłą.9

I tu pojawia się postać, którą warto zapamiętać. Rozkaz rozpędzenia zwolenników braci Below trafił do pułkownika Ferdinanda von Arnima, dowódcy 5. Pułku Huzarów. Oficer odmówił jego wykonania. Tłumaczył, że walka z bezbronnymi ludźmi koliduje z poczuciem oficerskiego honoru.9 W epoce, w której rozkaz był rozkazem, taka odmowa wymagała charakteru — i jest po dziś dzień świadectwem, że sumienie potrafiło stanąć wyżej niż służbowa subordynacja.

Skoro nie udało się rozpędzić ruchu bagnetem, król sięgnął po komisję. Dnia 22 marca 1822 roku powołał specjalne grono, w którym zasiedli między innymi ksiądz Konrad Gottlieb Ribbeck — osobisty kapelan i doradca monarchy — oraz ksiądz profesor Heinrich Leonhard Heubner z uniwersytetu w Wittenberdze. Komisja miała zbadać, czym właściwie jest działalność separatystów.10 Przez osiem tygodni prowadzono intensywne przesłuchania świadków. I oto wynik, którego władza zapewne się nie spodziewała: komisja nie wykryła żadnych wykroczeń obyczajowych i orzekła, że ruch jest teologicznie czysty, a jego skutki w życiu osobistym uczestników — godne uznania. W raporcie zapisano, że Belowianie, a zwłaszcza Gustaw von Below, mocno podkreślają swój antypapizm i tradycyjny luteranizm.10 Żarliwi — owszem. Heretycy — bynajmniej.

✦ ✦ ✦

Żeby pojąć, dlaczego z tej żarliwości wyrósł osobny Kościół, trzeba cofnąć się o jeden krok i spojrzeć na całe Prusy. W 1817 roku, w trzechsetlecie Reformacji, król Fryderyk Wilhelm III dekretem połączył luteran i reformowanych (kalwinów) w jeden, państwowy Kościół ewangelicki — tak zwaną unię pruską.11 Dla wielu luteran to było nie do przyjęcia: odebrać im odrębne wyznanie i narzucić wspólną, „zjednoczoną” liturgię znaczyło, w ich oczach, sprzeniewierzyć się luterańskim Księgom Wyznaniowym. Z tego sprzeciwu narodził się ruch staroluteran (niem. Altlutheraner) — tych, którzy odmówili wejścia do unii i chcieli pozostać luteranami „starego” obrządku.11 Państwo odpowiedziało represjami: zakazami nabożeństw, dymisjami i aresztowaniami pastorów, którzy nie przyjęli unijnej liturgii. Modlono się więc po kryjomu — w domach, stodołach, lasach i kamieniołomach. Wielu staroluteran w końcu wyemigrowało za morze, w poszukiwaniu wolności sumienia, i to z tej fali wyrosły między innymi luterański Synod Missouri w Ameryce i Kościół Luterański w Australii.11

Ruch Belowów wpisał się w tę szerszą historię staroluterańskiej separacji — ale z czasem zaczął iść własną, coraz bardziej samodzielną drogą. Od 1836 roku formowały się jego struktury organizacyjne, a wspólnota poszła na krok, który ostatecznie odciął ją od oficjalnego Kościoła: Belowianie zaczęli sami sobie udzielać sakramentów — chrztu i komunii — sami udzielali ślubów, pozwalali głosić Słowo Boże chłopom i wyrobnikom, dokonywali egzorcyzmów i przestali posyłać dzieci do szkół parafialnych.12 Studiów teologicznych nie cenili wysoko; twierdzili, że Bóg nie wysyłał proroków wykształconych, lecz prostych, głęboko wierzących ludzi.12 To przekonanie — że żywa wiara znaczy więcej niż uniwersytecki dyplom — było dla nich źródłem siły, ale i przyczyną nieuniknionych zatargów z państwem, które zazdrośnie strzegło monopolu na święcenia i nauczanie.

✦ ✦ ✦

W roku 1850 zwolennicy Heinricha von Belowa i stolarza Karla Wolffa formalnie odłączyli się od Kościoła staroluterańskiego i powołali własną wspólnotę pod oficjalną nazwą Ewangelicko-Luterańska Separowana Gmina Kościelna.13 Liczyła wówczas około 1400–1500 wyznawców, a jej skupiska rozsiane były po całym regionie: w Pieńkowie, Duninowie, Marszewie, Bięcinie, Gardnie Wielkiej, Starnicach, Budowie, a z czasem także w samym Słupsku.13 Faktycznym przywódcą wspólnoty był do swojej śmierci w 1855 roku Heinrich von Below; po nim kierownictwo objął kaznodzieja Karl Wolff. Wspólnota wydawała własne czasopismo — „Friedensbote”, czyli „Goniec Pokoju” — które ukazywało się od 1865 roku.13 W roku 1861 liczyła już ponad dwa tysiące wiernych. Głównym ośrodkiem stał się pod koniec stulecia Słupsk, gdzie w 1898 roku wzniesiono nowy Dom Boży — wciśniętą między kamienice, skromną kaplicę przy dzisiejszej ulicy Świętopełka (dawniej Poetenstrasse).14

Ta kaplica trwa do dziś, choć w roli, której jej budowniczowie z pewnością by się nie spodziewali. Po wojnie, w maju 1947 roku, przejęła ją ludność wyznania prawosławnego, a w 1974 roku budynek przekazano na własność Polskiemu Autokefalicznemu Kościołowi Prawosławnemu.14 Słupska świątynia separowanych luteran jest więc dziś cerkwią. Jeszcze jeden pomorski dach, pod którym jedna wspólnota wiary ustąpiła miejsca drugiej — bez gwałtu, w ciszy powojennych przemian.

✦ ✦ ✦

Tam jednak, gdzie żarliwość jest tak silna, schizmy mnożą się jak gałęzie. W łonie separowanej gminy doszło wkrótce do kolejnego rozłamu — i to jest osobna, dramatyczna opowieść o kowalu nazwiskiem Michael Voll. Był uciekinierem z okolic Gryfina, który wypowiedział posłuszeństwo swojemu panu, bo ten nie pozwalał mu się ożenić.15 Charyzmatyczny i zbuntowany, trafił do wspólnoty Puttkamerówien w Wierszynie, gdzie w 1836 roku zbudował salę modlitw, i zebrał wokół siebie własny odłam — tak zwanych „Vollianerów” — zbliżony dogmatycznie do baptystów. Sam, bez żadnego oficjalnego święcenia, udzielał chrztów i komunii, zakazał swoim ludziom posyłać dzieci na lekcje religii i do konfirmacji, domagał się dla siebie uprawnień duszpasterskich.15

Odpowiedź państwa była twarda. Władze zaczęły spisywać opornych, rozpędzać zebrania, karać więzieniem. Stolarza Karla Wolffa wtrącono do więzienia na cztery tygodnie latem 1836 roku, kowala Volla pozbawiono wolności na sześć tygodni — obu za nielegalne wykonywanie zawodu duchownego.16 Ludzie kryli się po lasach; urządzano na nich, jak zanotowano, formalne polowania.15 Represje tylko potęgowały opór. Voll miał zapowiedzieć, że jeśli król nie zaprzestanie prześladowań, ściągnie na siebie i na całe królestwo pruskie wieczne przekleństwo — słowa, w których słychać całą rozpacz i całą zuchwałość ściganego po pomorskich borach kowala.15 Trudno się z tym życiem zgadzać w każdym szczególe; trudno też nie poczuć szacunku dla człowieka, który gotów był iść do więzienia za to, w co wierzył.

✦ ✦ ✦

Pozostaje pytanie, które czyni tę pomorską historię ciekawą daleko poza granicami regionu: co stało się z ruchem Belowów później? Tu trzeba mówić ostrożnie, bo zaczyna się teren interpretacji, a nie twardych pewników. Niemiecka historiografia łączy Belowsche Bewegung z praktykowaniem glossolalii — mówienia „językami”, czyli żarliwej, ekstatycznej modlitwy znanej z opisów wczesnego chrześcijaństwa.17 A ponieważ część pomorskich separatystów wyemigrowała — jak wielu staroluteran tamtej epoki — do Stanów Zjednoczonych, pojawia się teza, że na amerykańskim gruncie ich duchowa tradycja zasiliła nurt, z którego wyrósł później ruch zielonoświątkowy.17 Tę genealogię — od pomorskiego przebudzenia po amerykański pentekostalizm — należy traktować jako interpretację historyków, nie jako prosty, udowodniony fakt; ruchy religijne mają wiele korzeni, a bezpośrednia ciągłość między pomorskim Betsaalem a zborami zielonoświątkowymi pozostaje hipotezą, którą część badaczy podaje, a inni opatrują znakiem zapytania. Sama niemiecka Wikipedia określa ruch Belowów jako jednego z prekursorów (Vorläufer) zielonoświątkowstwa — co pokazuje, że teza ta jest poważnie traktowana, choć ostrożnie.2

Jakkolwiek było, zostaje obraz trudny do zapomnienia. Trzej skłóceni o ojcowiznę junkrowie, pojednani nad Biblią. Pan i parobek przy jednym stole. Oficer, który woli złamać rozkaz niż honor. Komisja królewska, która wbrew oczekiwaniom uznaje „sektę” za teologicznie czystą. Kowal ścigany po lasach, grożący królowi wiecznym przekleństwem. I ta cicha kaplica w Słupsku, dziś prawosławna cerkiew, w której echo dawnych Friedensbote — „Gońca Pokoju” — dawno umilkło. Była to wiara surowa, czasem zaślepiona, ale prawdziwa do bólu. Pomorze rodziło takich ludzi — i nie nam ich z dystansu dwustu lat wyśmiewać. Raczej ich zrozumieć.

Kaplica braci von Below to jeden z setek ewangelickich śladów na mapie Pomorza. Zobacz, gdzie są pozostałe.
Atlas Dziedzictwa Ewangelickiego Pomorza →
← wszystkie odcinki cyklu „Ewangelickie Pomorze: miejsca i ludzie”

PrzypisySkąd to wiemy

  1. Pojednanie braci Gustawa, Heinricha i Karla von Below — skłóconych o podział majątku po zmarłym ojcu Carlu Gustawie — dzięki lekturze Pisma Świętego, i powstanie wokół nich centrum ruchu przebudzeniowego w okolicach Słupska na początku XIX w. — za: Jan Wild, „Ewangelickie Pomorze — miejsca i ludzie”, Informator Parafialny Parafii Ewangelicko-Augsburskiej w Słupsku, nr 4 (234)/2022, s. 12.
  2. Nazwa i charakter ruchu (Belowsche Bewegung) jako późnopietystycznego przebudzenia na Pomorzu Tylnym, zainspirowanego przez ziemiańskich braci von Below; przebudzenie Gustawa w czasie wojen wyzwoleńczych i jego kontakty z kręgiem Adolfa von Thaddena i Senffta von Pilsacha; określenie ruchu jako jednego z prekursorów (Vorläufer) ruchu zielonoświątkowego — za: Wikipedia (de): Belowsche Bewegung.
  3. Gustaw Ernst Anton Wilhelm von Below (* 18 VII 1790 Gać – † 19 XI 1843 Redęcin), pruski wojskowy i przywódca religijny; oficer armii pruskiej, adiutant feldmarszałka von Gneisenaua i króla Fryderyka Wilhelma III, kawaler Żelaznego Krzyża i rosyjskiego Orderu Świętego Jerzego; pierwszy przywódca wspólnoty separowanych staroluteran — za: Jan Wild, jw., Informator Parafialny PEA w Słupsku, nr 3 (233)/2022, s. 16–17 (biogramy).
  4. Heinrich Friedrich von Below (* 23 I 1792 Wolin – † 1855 Stawisko, część Pieńkowa), pruski wojskowy i działacz religijny, właściciel majątku Stawisko w Pieńkowie, a następnie Redęcina; uczestnik wojen napoleońskich, w Berlinie zaprzyjaźniony z niemieckimi intelektualistami romantyzmu heidelberskiego; do czasu nawrócenia znany jako hulaka i karciarz; po śmierci brata Gustawa przejął kierowanie wspólnotą separowanych staroluteran — za: Jan Wild, jw., nr 3 (233)/2022, s. 16–17.
  5. Karl Ewald Andreas von Below (* 22 V 1782 lub 1783 Gryfice – † 2 III 1842 Gać), pruski wojskowy i działacz religijny, oficer pruskiej kawalerii, ziemianin pomorski; współorganizator konwentykli religijnych i ruchu staroluterańskiego; chorowity, z wadą słuchu, stroniący od towarzystwa — za: Jan Wild, jw., nr 3 (233)/2022, s. 17.
  6. Pomorze Środkowe (Słupsk i okolice) jako jeden z najaktywniejszych ośrodków pietyzmu na Pomorzu w XVIII w. oraz działalność w XIX-wiecznym przebudzeniu postaci takich jak filozof F. Schleiermacher i kompozytor G. Knak — za: Jan Wild, jw., nr 4 (234)/2022, s. 12 (wprowadzenie do cyklu). Szersze tło staroluteranizmu i pietyzmu pomorskiego: Pommerscher Greif e.V. — chrześcijańskie wyznania na Pomorzu.
  7. Centrum ruchu w latach dwudziestych XIX w. — dwór Stawisko w Pieńkowie z dobudowanym domem modlitwy (Betsaal); zapraszanie do wspólnych nabożeństw parobków, dniówkarzy i owczarzy, za co braci nazywano „jakobinami”; współpraca części rodziny junkierskiej von Puttkamerów — za: Jan Wild, jw., nr 4 (234)/2022, s. 12–13.
  8. Hasło ruchu („szukaj Jezusa i Jego Światła, wszystko inne jest Ci zbędne”) oraz surowy tryb życia uczestników: zerwanie z pijaństwem, tytoniem i kartami, odrzucenie tańców, teatru i zabaw, zakaz zabaw lalkami i ślizgania się na łyżwach, potrójne nabożeństwa w niedziele i święta trwające do północy — za: Jan Wild, jw., nr 4 (234)/2022, s. 13.
  9. Zainteresowanie działalnością Belowów ze strony króla Fryderyka Wilhelma III i obserwacja policyjna; rozważanie wysłania do Pieńkowa wojska i poddania junkrów przymusowemu leczeniu psychiatrycznemu; odmowa pułkownika Ferdinanda von Arnima, dowódcy 5. Pułku Huzarów, wykonania rozkazu rozpędzenia zwolenników braci Below z powołaniem na oficerski honor i niegodność walki z bezbronnymi — za: Jan Wild, jw., nr 4 (234)/2022, s. 12–13.
  10. Komisja powołana przez króla 22 marca 1822 r. (m.in. ks. Konrad Gottlieb Ribbeck — kapelan i doradca króla; ks. prof. Heinrich Leonhard Heubner z Wittenbergi) badająca przez osiem tygodni charakter działalności separatystów; brak stwierdzonych wykroczeń obyczajowych, orzeczenie o teologicznej czystości ruchu i godnych uznania skutkach w życiu uczestników; podkreślany przez Belowów (zwłaszcza Gustawa) antypapizm i tradycyjny luteranizm — za: Jan Wild, jw., nr 4 (234)/2022, s. 13.
  11. Unia pruska 1817 r. (dekret Fryderyka Wilhelma III z 27 IX 1817 łączący luteran i reformowanych w jeden Kościół ewangelicki), narzucenie nowej liturgii i wynikły sprzeciw konfesyjnych luteran — ruch staroluteran (Altlutheraner); represje państwowe (zakazy nabożeństw, dymisje i aresztowania pastorów, nabożeństwa potajemne w domach, stodołach, lasach i kamieniołomach) oraz emigracja, z której wyrosły m.in. Synod Missouri w USA i Kościół Luterański w Australii — za: International Lutheran Council, „Remembering the 200th anniversary of the forced union…”; Wikipedia (en): Old Lutherans.
  12. Formowanie struktur organizacyjnych od 1836 r.; samodzielne udzielanie przez Belowian sakramentów (chrztu i komunii) i ślubów, dopuszczanie chłopów i wyrobników do głoszenia Słowa, egzorcyzmy, zaprzestanie posyłania dzieci do szkół parafialnych; lekceważenie wykształcenia teologicznego („Bóg nie wysyłał proroków wykształconych, a prostych, głęboko wierzących ludzi”) — za: Jan Wild, jw., nr 4 (234)/2022, s. 13.
  13. Odłączenie się w 1850 r. zwolenników Heinricha von Belowa i Karla Wolffa od Kościoła staroluterańskiego i utworzenie Ewangelicko-Luterańskiej Separowanej Gminy Kościelnej (ok. 1400–1500 wyznawców; skupiska w Pieńkowie, Duninowie, Marszewie, Bięcinie, Gardnie Wielkiej, Starnicach, Budowie i Słupsku); przywództwo Heinricha von Belowa do śmierci w 1855 r., następnie Karla Wolffa; czasopismo „Friedensbote” („Goniec Pokoju”) od 1865 r.; ok. 2082 wiernych w 1861 r. — za: Jan Wild, jw., nr 3 (233)/2022, s. 12–14.
  14. Budowa kaplicy słupskiej gminy separowanej (kamień węgielny 4 marca 1898 r., poświęcenie 5 czerwca 1898 r., pastor Friedrich Willer) przy ówczesnej Poetenstrasse; nietypowe wciśnięcie obiektu między kamienice; przejęcie po wojnie przez ludność prawosławną (oficjalne przekazanie 7 maja 1947 r.) i przekazanie na własność Polskiemu Autokefalicznemu Kościołowi Prawosławnemu w 1974 r. — za: Jan Wild, jw., nr 3 (233)/2022, s. 12–15.
  15. Rozłam „Vollianerów”: kowal Michael Voll, uciekinier z okolic Gryfina, który wypowiedział posłuszeństwo panu z powodu odmowy zgody na ożenek; jego dogmatycznie zbliżony do baptystów odłam, samodzielne udzielanie chrztów i komunii, zakaz lekcji religii i konfirmacji, żądanie uprawnień duszpasterskich; ukrywanie się zwolenników po lasach i „formalne polowania” na nich; zapowiedź Volla o sprowadzeniu wiecznego przekleństwa na króla i Prusy w razie kontynuowania prześladowań — za: Jan Wild, jw., nr 4 (234)/2022, s. 13–14.
  16. Więzienie stolarza Karla Wolffa (od 5 lipca do 1 sierpnia 1836 r., cztery tygodnie) i kowala Michaela Volla (sześć tygodni), obu za nielegalne wykonywanie zawodu duchownego — za: Jan Wild, jw., nr 4 (234)/2022, s. 13.
  17. Intensywne, charyzmatyczne praktykowanie glossolalii (mówienia językami) w ruchu Belowów oraz teza o jego rozprzestrzenieniu — poprzez emigrację części wspólnoty do Stanów Zjednoczonych — i przekształceniu na gruncie amerykańskim w nurt zielonoświątkowy — za: Jan Wild, jw. (biogram Gustawa von Below), nr 3 (233)/2022, s. 16. Powiązanie pomorskiego przebudzenia z genezą ruchu zielonoświątkowego podajemy jako interpretację historyków, nie jako udowodniony, bezpośredni związek przyczynowy; por. ostrożne ujęcie „prekursora” w Wikipedia (de): Belowsche Bewegung.

Materiał opracowany na podstawie cyklu Jana Wilda za jego wiedzą i zgodą. Teksty źródłowe ukazały się w Informatorze Parafialnym Parafii Ewangelicko-Augsburskiej w Słupsku, nr 3 (233)/2022 oraz nr 4 (234)/2022.